Tatlı ve tuzlu su birbirine karışır mı?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
48.749
Makaleler
12
Çözümler
47
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
1576256798937.png




Gördüğünüz fotoğraf Alaska körfezinden, birbirine karışmıyor gibi görünüyor değil mi? Peki doğru mu bu değinelim.

Dünya üzerinde birbiriyle bağlantılı olan tüm su kütleleri(nehir,deniz,okyanus) birbiriyle karışmak zorundadır.

Bu görseldeki gibi farklı renklerde görünmelerinin nedeni birbirine karışmıyor olmasından değil, su içlerindeki içerik ve minerallerden dolayı farklı renklerde görünürler ve özellikle iki su kütlesinin birbiriyle buluştuğu noktada sanki birbiriyle karışmıyor gibi bir algı oluşmasına neden oluyor. Birbiriyle bağlantılı bütün su kütleleri birbirlerine karışmak zorundadır.

Dışarıdan bu su kütlelerine bakıldığında birbiriyle karışmıyor gibi gözükmesi, gerçekten de bu kütlelerin birbirinden ayrılmış olduğu manasına gelmez.

Sözün özü bu bilimsel bir gerçektir, kutsal kitaplarda söylendiği gibi iki su kütlesi arasında bir perde yoktur, karışmıyor gibi bir şey söz konusu değildir.
 
Su molekülünü oluşturan bağlar, kovalent polar bağ olduğu için kendi gibi polar bütün sıvılar ile(konu sıvı olduğu için) çözünecektir.

Kendisi ile her oranda karışacaktır.

Haliyle suyun içeriğinin(mineral, tuz miktarı, sertlik derecesi vs.) farklı olması buna engel olmayacaktır.
 
Suların birbirine karıştığı gayet açıktır. Hala gelip de bunu karşımıza mucize diye çıkaranlar var.
Adsızeeeee.png
 
Karışmaz diye biliyorum. Çünkü yoğunluk farkından dolayı katmanlaşacaktır. Marmara ve karadeniz sularının boğazda karışmadığı gibi..
 
Karışmaz diye biliyorum. Çünkü yoğunluk farkından dolayı katmanlaşacaktır. Marmara ve karadeniz sularının boğazda karışmadığı gibi..

O dediğin yoğunluk farkından dolayı oluşan alt ve üst akıntı.
 
Bu durumda kutsal kitapların hepsi çürütülmüş mü oluyor?
 
Bu durumda kutsal kitapların hepsi çürütülmüş mü oluyor?
Evet tek bir yanlış bile kutsal kitapları çürütmek için yeterli. Bu kitaplarda tek bir yanlışta yok. Evrim gerçekliği var artık.

Hayır olmuyor. Çünkü ayeti eğip farklı anlamlara getiriyorlar. Ama bunlara da gerek yok Göbeklitepe'ye bakılması yeterli.
Ayeti bükenlerin senin gibi gerçeği kabulleneyenlerin işi olduğu belli.

Furkan 53: Biri tatlı ve susuzluğu giderici, diğeri tuzlu ve acı olan iki denizi karışacak şekilde salıveren ve ikisi arasına bir engel, aşılmaz bir perde koyan O’dur.

Ne yazıyorsa odur ayet. Açıkça yanlış ifade var. Göbeklitepe bakınca ne oluyor söyler misin?
 
Evet tek bir yanlış bile kutsal kitapları çürütmek için yeterli. Bu kitaplarda tek bir yanlışta yok. Evrim gerçekliği var artık.


Ayeti bükenlerin senin gibi gerçeği kabulleneyenlerin işi olduğu belli.

Furkan 53: Biri tatlı ve susuzluğu giderici, diğeri tuzlu ve acı olan iki denizi karışacak şekilde salıveren ve ikisi arasına bir engel, aşılmaz bir perde koyan O’dur.

Ne yazıyorsa odur ayet. Açıkça yanlış ifade var. Göbeklitepe bakınca ne oluyor söyler misin?
Yanlış anladınız galiba. Ben semavi dinlerin tanrı kelamı olduğunu söylemiyorum ki. Ayette açık açık suların birbirine karışmadığı yazıyor ama Müslümanlar bunu evirip çevirip başka anlamlara getiriyorlar.
Semavi dinlerin tanrı kelamı olmadığını anlamak için Göbeklitepe'ye bakılması yeterli. Çünkü Tevrat ve Kuran'a göre Nuh tufana oldu. Eğer nuf tufanı olsaydı Göbeklitepe'de yok olurdu. Ayrıca Tevrat'da insanlığın 7.000 yıllık olduğu yazar. Aynı şekilde sahih hadislerde de insanlığın 7.000 yıllık olduğu yazıyor. Hatta Hz. Muhammed kendisi söylüyor.
Hadi bunu da geçtim Kuran'da her kavime peygamber gönderdik yazıyor. Ondan sonra da diyor ki peygamber göndermediğimiz yerleri azap ettirmeyiz. Her kavme peygamber geldiyse bu ayetin ne işi var?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Geri
Yukarı